Kommentare zu: GROßSCHRIFT

Von: deflow3p

deflow3p — Tue, 15 Nov 2005 23:03:19 +0000

Kenn es nur unter scharrrfem „S“ (Hessen)
Aber optisch sicherlich nicht schön und ich würde auch sagen das in so einemfall Optik vor Reschtschreibung zählt

Von: Zappelfillip

Zappelfillip — Tue, 15 Nov 2005 16:11:36 +0000

Der LIßPELNDE ßID

Von: Brüderchen

Brüderchen — Tue, 15 Nov 2005 15:44:58 +0000

zum Glück, klingt wie das Faultier aus Ice Age. Ergo wäre es BESCHIß!

Von: boomerang

boomerang — Tue, 15 Nov 2005 14:53:56 +0000

tja, das etwas unmotivierte sitt (http://de.wikipedia.org/wiki/Sitt)
hat sich ja nicht durchgesetzt…

Von: Zappelfillip

Zappelfillip — Tue, 15 Nov 2005 14:44:34 +0000

Ah ja wieder was gelernt, ich dachte „hier drüben“ kennt man nur das „scharfe S“. Schön!

Bezüglich des „undurstig“: Gab’s da nicht mal nen Wettbewerb oder eine Aufforderung (von wem auch immer, war’s vielleicht die Duden-Redaktion? Vergessen), Begriffe dazu einzusenden!?

Von: boomerang

boomerang — Tue, 15 Nov 2005 14:35:09 +0000

das ß zu versalieren ist wie das verschollen geglaubte wort für das „satt“-gegenstück für das durstgefühl zu finden.
ß in versalen wörtern ist wahrlich kein optischer genuss.

Von: Matthias

Matthias — Tue, 15 Nov 2005 14:13:55 +0000

Ich weiß leider nicht, wie es im übrigen Westen aussieht, aber bei uns hier im Pott heißt es ebenfalls „Eszett“.

Mit Deiner Meinung bzgl. des Aussehens gehe ich übrigens uneingeschränkt konform. Für meine sensiblen Augen ist das auch nichts.